Постанова ITC розпалює діамантову війну: китайські компанії прорвали ключову технологічну блокаду

4 грудня 2025 року за вашингтонським часом остаточне рішення Комісії з міжнародної торгівлі (ITC) вилило холодну воду в китайську промисловість надтвердих матеріалів через Тихий океан. Iljin, SF Diamond, New Asia IDS, Haimingrun, Juxin, CR Gemstone, Jingrui, Wanlong - ці назви були чітко зазначені в рішенні, а їхні полікристалічні алмазні композити (PCD) були визнані такими, що порушують патенти США. Згодом було видано накази про обмежене виключення для деяких компаній і наказ про заборону проти американської компанії SF Diamond USA, Inc. Це означає, що супутнім продуктам заборонено потрапляти на ринок США.
За холодним списком ховаються справжні болі підприємства. У майстерні Henan Sifangda технічний інспектор Лао Чжан неодноразово потирав щойно виготовлений композитний лист: «Суть патентів US Synthetic полягає в структурі інтерфейсу та конструкції термостійкого шару, і ми справді наполегливо працювали над цим». У його голосі відчувався відтінок втоми. У Чженчжоу відділ експорту New Asia Composite Materials провів зустріч протягом ночі, щоб обговорити, як перепланувати дефіцит замовлень після виключення з ринку США.
Повернувшись у минуле, до тієї зими п’яти років тому. 11 грудня 2020 року US Synthetic, компанія зі штату Юта, скинула «бомбу» на ITC, звинувативши кілька світових компаній у порушенні її п’яти ключових патентів, у тому числі на «технологію склеювання алмазних частинок» під номером 9932274 і «процес склеювання підкладки за-високої-температури та високого{5}}тиску» під номером 10507565. Лише через десять днів ITC офіційно розпочав розслідування 337-TA-1236, і почалася битва.
Ця буря охопила десять китайських компаній. Від Henan Sifangda Superhard Materials, Wuxi Element Six Hard Alloy до Shanghai Iljin, Shenzhen Haimingrun, Fujian Wanlong New Materials, список задушливий. Шторм зачепив навіть компанії в таких країнах, як Великобританія, Німеччина, Японія та Південна Корея. Beijing Fucheng Diamond вирішила піти на компроміс ще в березні 2021 року, підписавши угоду про вихід із розчарування, ставши першою фігурою, яка потрапила в цей тривалий судовий процес.
Алмази вже не такі прості, як шліфувальні круги та скляні ножі. На фабриці точних приладів у Шеньчжені інженер вказав на працюючий обробний центр і сказав: «Ріжучі інструменти PCD не можуть обертати дзеркала з алюмінієвого сплаву без них». «Цей матеріал підтримує тверді ріжучі зуби масляних свердел, є основним інструментом на точних токарних верстатах, а також є точним різальним лезом у упаковці напівпровідників - наріжним каменем сучасної промисловості будується на цих маленьких і твердих композитних частинах.
Патентні бар'єри US Synthetic не виникли з повітря. Номер патенту 8616306, яким він володіє, описує метод зменшення термічного пошкодження алмазних шарів за допомогою кобальтових каталізаторів, що має вирішальне значення для покращення терміну служби PCD при глибокому бурінні свердловин. Коли у 2022 році експортні зразки Henan Jingrui New Materials звинуватили в порушенні патенту, їхні інженери спочатку вважали, що це лише різниця в деталях процесу. Наша крива спікання та градієнт тиску справді відрізняються, але інша сторона наполягає на тому, що ключові параметри потрапляють у діапазон захисту», – сказав технік із Jingrui, який відмовився залишитися на ім’я.
Це не поодинокий випадок. Три роки тому інша провідна китайська компанія зіткнулася з тимчасовою забороною на європейському ринку через аналогічний патентний спір. Директор із закордонних продажів Shenzhen Haimingrun досі добре пам’ятає це: «За кожною виставкою супротивник слідує, як тінь, забираючи каталоги продукції та записуючи технічні параметри». Гра в інтелектуальну власність стала нормою в галузі.
На заводі Wanlong New Materials у Цюаньчжоу станція технічного заступника знаходиться перед оглядовим столом, і кілька композитних листів з металевим блиском проходять лазерне сканування під світлом. Наш останній шлях безкобальтової фази зв’язування теоретично може уникнути їхнього патенту 9315881, «він підібрав шматок», але ринок не може дозволити собі цикл досліджень і розробок. «У лабораторії Juxin New Materials у провінції Гуандун інженери намагаються прорвати патентну блокаду за допомогою структури нано-двійників. Діаграма прогресу на стіні показує, що пілотний зразок, як очікується, завершить повне тестування в першому кварталі 2026 року.
За димом патентної війни ховається зміна промислового статусу. Десять років тому світовий ринок PCD високого-класу був майже монополізований американськими та європейськими компаніями. В даний час частка бурових доліт PDC, виготовлених у Китаї, на нафтових родовищах Близького Сходу перевищила 40%, а рівень проникнення прецизійних ріжучих інструментів на європейських автомобільних заводах постійно зростає. Цей висхідний тренд торкнувся чутливих нервів традиційних гігантів.
Вибір US Synthetic розділу 337 ​​має глибокі наслідки. «Адвокат, який протягом тривалого часу представляв справи щодо інтелектуальної власності між Китаєм і Сполученими Штатами, проаналізував, що «на відміну від судових процесів у місцевих судах, які стосуються лише окремих компаній, наказ ITC про виключення може заблокувати всю категорію продуктів одразу. «Ця стратегія прямо вказує на спільний шлях китайських підприємств до глобального розвитку.
На фабриці матеріалів у Дунгуані, яка постачає субстрати для багатьох компаній, залучених у справу, менеджер вказав на упаковані основи з вольфрамової сталі на складі та сказав: «Спочатку їх було заплановано відправити на складальні заводи в Цзянсу та Хенань наступного тижня, але тепер клієнти вимагають відстрочки». Ефект хвилі поширюється по промисловому ланцюгу. По той бік океану, у відділі закупівель Houston Oilfield Services, інженери почали оцінювати цикли доставки та витрати альтернативних постачальників з Південної Кореї та Ірландії.
Ця постанова схожа на меч, що висить. Це змушує китайські компанії пришвидшувати свій спринт на єдиному мосту технологічних досліджень і розробок - або шукаючи інноваційні шляхи, які обходять патентні бар’єри, або брати участь у тривалих і дорогих судових битвах. У будівлі науково-дослідних розробок у зоні високих технологій Чженчжоу декілька технічних основ підприємств сидять разом у рідкісний спосіб, обговорюючи можливість спільного створення пулу спільного використання аналізу патентів.
На полі бою алмазів немає пороху, але він визначає твердість сучасної промисловості. Коли патенти стають новою зброєю технологічної гегемонії, китайське виробництво може створити власний життєвий простір лише за допомогою гостріших інновацій - ця конкуренція за жорсткість зрештою змінить основну логіку глобальної промислової конкуренції.